Logo Regione del Veneto

 

 

 

 

 

 

 

 

REGISTRO DELLA DANZA CONTEMPORANEA

 

E DI RICERCA DEL VENETO

 

 

MONITORAGGIO 2009-2011

 

 

BOZZA IN VIA DI

 

CONTROLLO

 

DEI DATI

 

E DELL’ANALISI

 

 

 

Logo Arteven

 

Logo Operaestate Festival – CSC Casa della danza

 

Indice

 

 

 

 

Interventi e Introduzioni

 

Introduzione del Curatore Silvia Poletti

 

 

 

Presentazione dei Dati

 

Presentazione del Monitoraggio

 

Danza Contemporanea e di Ricerca         Produzione

 

Circuitazione

 

Programmazione

        

         Altre Danze         Produzione

 

                           Circuitazione

        

                           Programmazione

 

 

 

Allegati

 

Formulario

 

Comitato Scientifico

 

Finanziamenti Ministeriali

 

Finanziamenti Regionali

 

Elenco Iscritti al Registro

 

Introduzione del Curatore Silvia Poletti

 

 

Dopo la realizzazione del primo Monitoraggio sulle realtà produttive e organizzative della danza contemporanea e di ricerca in Veneto relativo al triennio 2006/2008, il nuovo lavoro di raccolta, computazione e valutazione dei dati, con incroci tra i numeri della produzione e quelli della distribuzione (dove per distribuzione si intende l'attività organizzativa di programmazione di rassegne, festival e eventi), viene a ribadire l'utilità di una 'fotografia che oltre a fissare chiaramente l'andamento dell'attività complessiva del settore -evidenziando nel caso i punti di eccellenza e di incremento, ma anche di sofferenza e contraddizione- proprio per la molteplicità di angolazioni dalle quali si analizzano i dati, si propone di dare un quadro quanto più completo, articolato e dinamico di un settore artistico che sta trovando sempre più ragion d'essere nel territorio. Uno studio attento di questa mappatura, che in un certo senso può essere considerata 'tridimensionale', può indicare chiaramente le possibili vie organizzative, produttive e di politica culturale per l'ulteriore sviluppo del settore che ancora nel periodo preso in esame ha mostrato fermento, vitalità e potenzialità di crescita e sviluppo.

 

La valutazione dei dati e la loro classificazione si è basata su indici di consolidamento professionale nell'assetto operativo, senza alcuna considerazione di tipo artistico; i formulari redatti sono stati coordinati, raccolti e sistemati in grafica da Alessio Fabbro; tutti i dati definitivi sono stati poi analizzati dal vicedirettore di Arteven Pier Giacomo Cirella con lo stesso Fabbro e sottoposti alla verifica del comitato scientifico del Registro della Danza Contemporanea e di Ricerca.

 

 

 

Il Monitoraggio 2009/2011, è stato realizzato grazie al sostegno della Regione del Veneto, Unità di Progetto Attività Culturali e Spettacolo, e al circuito Arteven, Associazione regionale per la promozione e diffusione del teatro e della cultura nelle comunità venete, con Operaestate Festival Veneto/CSC Casa della Danza e con Anticorpi, Rete di festival, rassegne e residenze creative dell’Emilia Romagna.

 

 

Silvia Poletti

 

 

 

 

 

 

PRESENTAZIONE

 

DEI DATI

Presentazione del monitoraggio

 

 

 

Formazioni iscritte al Registro della Danza Contemporanea e di Ricerca del Veneto

 

51         formazioni professionali di danza contemporanea e di ricerca (23 compagnie e 28 danz’autori)

11         formazioni non professionali di danza contemporanea e di ricerca (7 compagnie e 5 danz’autori)

6         formazioni appartenenti ad altre tipologie coreutiche (5 compagnie e 1 danz’autore)

 

68         numero totale di iscritti (34 compagnie e 34 danz’autori)

 

 

Formazioni di danza contemporanea e di ricerca suddivise per provincia

 

  2         Belluno

20         Padova

  1         Rovigo

  9         Treviso

14 Venezia

12         Verona

10         Vicenza

 

 

Distributori

 

174    in regione

136   fuori regione

56     stranieri

 

 

 

 

Suddivisione delle compagnie in tipologie:

 

A         Compagnie professionali sovvenzionate

formazioni che ricevono da almeno tre anni sovvenzioni regionali e/o ministeriali, hanno una circuitazione almeno nazionale e versano i contributi Enpals per gli artisti professionisti;

 

A1         Compagnie professionali non sovvenzionate

formazioni che hanno almeno cinque anni di produzione e distribuzione di spettacoli e versano i contributi Enpals per gli artisti professionisti, ma non ricevono alcun contributo regionale o ministeriale;

 

B         Compagnie e Danz’autori giovani

formazioni che producono spettacoli da meno di cinque anni; a livello gestionale si appoggiano ad altre associazioni professionali o hanno aperto una loro posizione professionale da meno di cinque anni o sono in procinto di costituirsi;

 

C         Compagnie non professionali

formazioni di artisti dilettanti (non in possesso della matricola Enpals e non soggetti al versamento contributivo, o che utilizzano un’agibilità amatoriale);

 

D         Coreografi e danz’autori professionisti indipendenti

artisti che svolgono la propria attività da almeno cinque anni e realizzano coreografie per varie compagnie professionali con l’assunzione di incarichi a contratto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

REGISTRO DELLA DANZA

 

 

DEL VENETO

Produzione

 

 

 

Numero e tipologia delle formazioni presenti in Veneto nel triennio 2009/2011[1]

 

 

Tabella 1. Compagnie e Danz’autori in regione

 

Compagnie	2009	2010	2011
A	5	6	6
A1	13	14	16
B	21	20	16
C	10	11	13
D	9	12	16
Totale	56	60	67

 

 

Rispetto al triennio precedente 2006-2008 analizzato nel primo monitoraggio,che segnava alla sua chiusura un notevole incremento delle realtà produttive (da 65 a 81), nel periodo 2009-11 il numero di soggetti impegnati in attività produttiva torna ad assestarsi su una media di circa 60, con un leggero incremento proporzionale nel triennio (+20%, +11).

Rispetto al triennio precedente si rileva che a subire un ridimensionamento e assestamento è ancora una volta la categoria dei giovani danz'autori (B) che, dopo aver raggiunto nel 2008 la cifra di 35 elementi, sembra invertire la tendenza arrivando  nel 2011 a segnare una diminuzione di 19 unità. Ciò è dovuto al fatto che in parte alcuni soggetti della categoria B al termine dei 5 anni di attività vengono considerati e quindi monitorati come professionisti del settore A1 (+4, l’aumento sulla tabella 1di 3 unità è dovuto allo spostamento in A di Khorakhané Danza)  o D (+7), ma anche ad un'autoselezione legata agli standard di qualità e creatività richiesti nell'ambito di tale categoria, che punta proprio a evidenziare eventuali originalità artistiche di soggetti professionalmente strutturati per tecnica e knowhow. Le province che continuano ad esprimere maggior numero di artisti della categoria B, anche se in calo rispetto al triennio precedente,  sono quelle di Padova (con una media di 6 compagnie o danz’autori; -5 rispetto al 2008), Verona (con una media di 5 compagnie o danz’autori, +3 rispetto al 2008), Venezia (con una media di 3 compagnie o danz’autori, qui con un’evidente contrazione rispetto al triennio precedente, -7). Praticamente stabile la provincia di Vicenza; in netto calo quelle di  Treviso (da 7 nel 2008 a 1 nel 2011, -6) e Belluno (da 2 nel 2008 a 0 nel 2011, -2); resta ancora a 0 Rovigo, provincia nella quale non si è mai manifestata alcuna realtà produttiva del genere (salvo nel 2008 dove è stata indicata 1 unità).  Tale risultato territoriale conferma che là dove la programmazione di danza è particolarmente articolata e continuativa e esistono realtà didattiche e coreografiche professionali ben radicate c’è un maggior stimolo alla creazione coreografica di tipo teatrale e performativo.

 

 

Tabella 2. Compagnie di Tipo B per provincia

 

Province	2009	2010	2011
Belluno	2	1	0
Padova	7	5	5
Rovigo	0	0	0
Treviso	3	3	1
Venezia	3	3	2
Verona	4	4	6
Vicenza	2	4	2
Totale	21	20	16

Numero e tipologia di Compagnie per Provincia

 

 

Tipologia A: Compagnie Professionali Sovvenzionate[2]

 

Le compagnie professionali sovvenzionate sono presenti nella provincia di Rovigo (Fabula Saltica), Venezia (Točnadanza[3], Khorakhané Danza), Verona (ErsiliaDanza, RBR Dancecompany) e Vicenza (Naturalis Labor) per un totale di 6 unità. Nessuna compagnia di questa tipologia è stata rilevata nelle province di Belluno, Padova e Treviso.

 

Tabella 3. Compagnie di tipo A per Provincia al 2011

 

Province	Compagnie A
Belluno	0
Padova	0
Rovigo	1
Treviso	0
Venezia	2
Verona	2
Vicenza	1
Totale	6

 

Nel 2011 il Ministero per i Beni e per le Attività Culturali ha assegnato finanziamenti a  sei  compagnie venete di tipologia A per un ammontare complessivo di € 221.000,00, con sovvenzioni che variano da un minimo di € 12.000,00 a un massimo di € 52.000,00 per compagnia. Rispetto al triennio precedente si registra l'accesso ai finanziamenti ministeriali di una nuova compagnia, Khorakhané Danza, residente nella provincia di Venezia,  che entra tra i finanziati nel 2010. La tendenza dei finanziamenti statali è comunque  di aumento, anche se minimo, con un incremento  del 25% rispetto al  dato 2008  pari a € 165,000,00 . La Regione finanzia con convenzione sulla base della LR 52/1984 art.13  l'Associazione A.R.C.O. nella quale nel 2011 erano unite cinque compagnie professionali (Ersiliadanza, Fabula Saltica, Naturalis Labor, Točnadanza e Khorakhané): il contributo totale dell'anno 2011 è stato di € 30.000,00 a seguito dei tagli in bilancio, così che ad un aumento degli associati è inversamente corrisposto il sostegno regionale (con una perdita pari al 40% nel lasso di sei anni). Sul fronte dei contributi comunali e/o provinciali solo la vicentina Naturalis Labor riceve finanziamenti, anche se minimi, da tutte e tre le amministrazioni pubbliche del territorio, ottenendo da Comune e Provincia una cifra annua complessiva che si aggira attorno ai € 10.000,00. Unica altra realtà produttiva ad avere un contributo, questa volta significativo, da parte del Comune di residenza, è Ersilia Danza che nell'arco del  triennio 2009/11 ha ricevuto finanziamenti caratterizzati da un aumento costante pari a più del 30% (da € 40.000,00 nel 2009 a € 54.000 nel 2011).

 Praticamente nullo è invece il contributo sponsor di privati nel corso di tutto il triennio in esame.

Le politiche culturali di finanziamento dei Comuni sono diverse, i fondi possono essere di natura economica o di assorbimento dei costi produttivi grazie all’utilizzo gratuito di spazi teatrali già esistenti.

 

 

Tipologia A1: Compagnie Professionali non sovvenzionate[4]

 

Compagnie professionali non sovvenzionate sono presenti nelle province di Belluno (Atelier Gruppo Danza), Padova (Abracalam, NUDI, Padova Danza, Via*), Treviso (Art(e)migra Satellite*), Venezia (CTR-Centro Teatrale di Ricerca, Gruppo Chorea, Silvia Gribaudi*, Il Posto, Venezia Balletto), Verona (Arte3), Vicenza (Cantrix Company, Collettivo Jennifer Rosa*, Compagnia Danza Lucy Briaschi, Compagnia Kronos,).

Nessuna compagnia di questa tipologia è stata rilevata nella provincia di Rovigo.

Da notare che rispetto al triennio 2006-2008 le compagnie professionali non sovvenzionate sono aumentate di tre unità.

(Tutti i nominativi riportati con * sono associati a REV[5])

 

 

Tabella 4. Compagnie di tipo A1 per provincia al 2011

 

Province	Compagnie A1
Belluno	1
Padova	4
Rovigo	0
Treviso	1
Venezia	5
Verona	1
Vicenza	4
Totale	16

 

Tutte le compagnie professionali non sovvenzionate presentano uno scarso sviluppo aziendale.

Le uniche sovvenzioni di questo tipo di compagnie provengono da enti locali.

 

 

Tipologia B: Compagnie e Danz’autori giovani[6]

 

Come già segnalato, la categoria che comprende compagnie e danz’autori giovani ha visto un decremento numerico rispetto al triennio precedente. Per alcuni si deve al fatto che sono passati alla tipologia A1 (+4, le vincitrici del Gd’a Veneto 2008 e 2009 Chiara Frigo e Silvia Gribaudi nel 2011 si sono riunite nell’Associazione Zebra) e D (+7), per altri è stato l’abbandono o una sosta dell’esperienza produttiva. Di contro in questo triennio è significativo l'accesso di nuovi danz'autori (+7).

Le compagnie e i Danz’autori giovani li troviamo nelle province di Padova (Cristine Sonia Baraga*, Carla Marazzato*, Alberto Cacopardi, Margherita Pirotto, Jury Roverato), Treviso (Marco d’Agostin), Venezia (Giorgia Nardin, Anna Romeo), Verona (Barokthegreat, Corpi Estranei, Chiara Frigo*, Norma Kloss, Camilla Monga), Vicenza (Tiziana Bolfe, Francesca Foscarini[7]*, Giada Meggiolaro).

Come nella presentazione dei dati della produzione si rileva che le province più popolose nell'ambito della creatività coreografica indipendente (Padova e Verona con 5 artisti cadauno, Vicenza con 3) sono quelle nelle quali l'attività di danza -sia didattica che di spettacolo con rassegne e eventi- è maggiormente radicata con capillarità.

Nessuna compagnia di questa tipologia è stata invece rilevata nella province di Belluno e Rovigo.

(Tutti i nominativi riportati con * sono associati a REV)

 

Tabella 5. Compagnie di tipo B per provincia

 

Province	Compagnie B
Belluno	0
Padova	5
Rovigo	0
Treviso	1
Venezia	2
Verona	5
Vicenza	3
Totale	16

 

 

Tipologia C: Compagnie non professionali

 

Compagnie non professionali sono presenti nelle province di Padova (Danzacity – Sud Est Balletto, Danza Gestuale, Gec Ballet, Ottavo Giorno, Monica Polonio), Treviso (Valentina De Lello, Moira Prete, Giulia Valeri), Venezia (Corpodesto, Dance Inside Project, Murmure Trinsant), Vicenza (Ass.Danza San Bassiano, Moira Parise).

I dati relativi a questo tipo di compagnie non sono stati sottoposti ad analisi perché non presentano interesse ai fini di questa ricerca.

Nessuna compagnia di questa tipologia è stata rilevata nelle province di Belluno, Rovigo e Verona.

 

 

Tabella 6. Compagnia di Tipo C per provincia

 

Province	Compagnie C
Belluno	0
Padova	5
Rovigo	0
Treviso	3
Venezia	3
Verona	0
Vicenza	2
Totale	13

 

 

Tipologia D: Coreografi e Danz’autori professionisti indipendenti[8]

 

Coreografi e danz’autori professionisti indipendenti sono presenti nelle province di Belluno (Laura Zago), Padova (Elena Borgatti, Sylvio Dufrayer, Bergamo Meneghini, Debora Petrina, Sandra Zabeo*), Treviso (Laura Boato*, Silvia Bugno*, Rebecca Marta D’Andrea, Domenico Santonicola*, Giovanna Trinca), Venezia (Marilena Busolin, Carlotta Plebs), Verona (Giuliana Urciuoli*), Vicenza (Cristiano Cappello).

Anora una volta le province di Belluno e Rovigo non presentano alcuna compagnia di questa tipologia mentre si evidenzia una maggior concentrazione di coreografi e danz’autori professionisti nelle province di Padova (5) e Treviso( 5).

(Tutti i nominativi riportati con * sono associati a REV)

 

 

 

Tabella 7. Compagnie di tipo D per provincia nel 2011

 

Province	Compagnie D
Belluno	1
Padova	5
Rovigo	0
Treviso	5
Venezia	2
Verona	2
Vicenza	1
Totale	16

 

 

Spettacoli in distribuzione

 

 

I dati relativi agli spettacoli messi in distribuzione[9] dalle compagnie tra il 2009 e il 2011 segnano un leggero incremento grazie ad un trend sostanzialmente continuativo rispetto al triennio precedente. Anche nel periodo in analisi, come già nel triennio precedente, un significativo contributo lo dà l'attività delle compagnie di tipologia B, alle quali si affianca quella delle compagnie di tipo D, dal 2009 al 2011 praticamente raddoppiata (da 12 a 22).  Va ricordato che nella categoria D sono per altro confluiti alcuni danz'autori indipendenti censiti nel triennio passato e oggi avviati ad una attività professionistica free lance. Nel 2011 le compagnie in categoria D mostrano anche un lieve incremento di proposta in distribuzione, con un rapporto tra numero di compagnie e spettacoli in distribuzione dell'1.3, rispetto alle altre categorie che hanno un rapporto più vicino all’1.

 

 

Tabella 8. Spettacoli in distribuzione per tipologia di compagnia

 

Compagnie	Spettacoli presentati
	2009	2010	2011
A	6	5	5
A1	14	9	17
B	21	18	17
C	9	6	11
D	12	8	22
Totale	62	46	72

 

---

Dopo un lungo lavoro di analisi, grazie ai consigli degli utenti, siamo riusciti a rinnovare il Registro della Danza per raccogliere con maggiore precisione i dati dell'attività coreografica sul nostro territorio.

Una particolare attenzione è stata dedicata ad una maggiore semplicità di immissione dei nuovi dati a fronte di un'opportunità del sistema di raccoglierli e rielaborarli con maggiore precisione.
Molti campi di compilazione sono stati creati ex-novo dopo l'attenta osservazione dell'attività e delle specifiche di inserimento degli utenti.

Ti chiediamo perciò di controllare i tuoi dati, controllare le informazioni già inserite e aggiornare la tua attività.

Se qualche utente avesse registrato più schede con uno stesso username, è pregato di contattare il webmaster alla mail webmaster@registrodanzaveneto.org per completare l'accesso ai dati.

Siamo in fase di ultimi test, perciò ti chiediamo scusa in anticipo nel caso ci sia qualche piccolo problema e ti saremmo davvero grato/a se potessi comunicarci l'errore riportato così da intervenire prontamente nella risoluzione del problema a questa mail webmaster@registrodanzaveneto.org

---